Raportti:
Bidenin hallinnon virkamiesten mielestä Ukrainan iskut Krimiin ovat parhaimmillaankin häiriötekijä ja pahimmillaan arvokas resurssien tuhlaus strategiassa, CNN
Ukraina on lisännyt ohjusiskuja Venäjän miehittämään Krimiin viime viikkoina yrittäen häiritä venäläisten logistiikkaa ja huolto-operaatioita, kun taistelu jatkuu eteläisessä Ukrainassa. Kuitenkin tämä strategia herättää skeptisyyttä osassa Yhdysvaltain virkamiehiä Washingtonissa. Joidenkin sotilas- ja Bidenin hallinnon virkamiesten mielestä Ukrainan iskut Krimiin ovat parhaimmillaankin häiriötekijä ja pahimmillaan arvokas resurssien tuhlaus strategiassa, joka monien analyytikoiden mielestä on venyttänyt Ukrainan liian ohueksi useiden hyökkäyssuuntien välillä. "Se on saanut venäläiset hieman pois tasapainosta, mutta se ei ole tehnyt mitään ratkaisevaa", sanoi yksi vanhempi puolustusviranomainen CNN:lle. "Ja olisi todennäköisesti parempi kaikille, jos he keskittyisivät vain vastahyökkäykseen." Ukraina on viime viikkoina käyttänyt pitkän kantaman ohjuksia iskeäkseen kahteen Krimiä Venäjän miehittämään alueeseen yhdistävään siltaan eteläisessä Ukrainassa. Lisäksi Ukraina iski lauantaina ainoaan Krimin ja Venäjän mantereen yhdistävään siltaan. Noin kolmannes niemimaasta on nyt Yhdysvaltain toimittaman HIMARS-tykistön kantaman sisällä, kertoi yksi läntisen tiedustelun vanhempi viranomainen. Ukraina on myös lisännyt iskuja venäläisiin ammusvarastoihin ja muihin logistiikka- ja huolto-infrastruktuuriin alueella. "Krimiin kohdistuu yhä enemmän painetta, erityisesti viime viikkoina", kertoi kyseinen virkamies CNN:lle. "Tarkoitan, he saavat kovaa kyytiä." Krimillä on syvä symbolinen merkitys Venäjän presidentti Vladimir Putinille, joka käski joukkojensa hyökätä niemimaalle ja liitti sen laittomasti Venäjään vuonna 2014. Se on myös strategisesti tärkeä logistiikkakeskus Venäjän sotaponnisteluille; sen sijainti Mustallamerellä on tehnyt siitä vuosisatojen ajan haluttua aluetta. Ukrainan iskut ovat olennainen osa heidän vastahyökkäyssuunnitelmaansa, jonka tarkoituksena on eristää Krim ja vaikeuttaa Venäjän sotatoimien ylläpitämistä Ukrainan mantereella, kertoi CNN:lle ukrainalainen lähde, joka tuntee strategian. Yleisesti ottaen Ukrainan etelässä suorittamat iskut ovat hidastaneet ja monimutkaistaneet Venäjän huolto- ja logistiikkaliikkeitä, kertoi lännen tiedustelun vanhempi viranomainen. Toinen Yhdysvaltain viranomainen sanoi, että jos ukrainalaiset lopulta onnistuvat rikkomaan Venäjän laajan puolustuslinjojen verkoston ja etenemään, silloin ammusvarastojen ja huoltojohtojen kohdentaminen Krimissä hyödyttää suurta vastahyökkäystä. Koska painotus Krimiin on suhteellisen uusi, useat Yhdysvaltain ja lännen virkamiehet sanoivat, että on vaikea arvioida vielä, kuinka suuren vaikutuksen iskut vaikuttavat Venäjän kykyyn kestää ukrainalainen vastahyökkäys. Ukraina on suorittanut "melko hyviä iskuja logistiikkaan ja komentoketjuun" Krimissä, sanoi yksi Yhdysvaltain sotilasviranomainen, mutta "en usko, että näiden vaikutukset ovat vielä täysin näkyvissä". Kuitenkin toistaiseksi jotkut Yhdysvaltain virkamiehet ja ulkopuoliset analyytikot sanovat, että iskut eivät näytä vaikuttavan paljoa. Kymmenen viikon taistelujen aikana Ukraina ei ole onnistunut murtautumaan Venäjän puolustuslinjojen läpi - jotkut kriitikot uskovat tämän johtuvan siitä, että Ukraina ei onnistunut asettamaan prioriteettia ja hajotti resurssejaan liikaa useille rintamille. Tällä hetkellä Yhdysvallat ei aktiivisesti neuvo Ukrainaa pidättäytymään iskemästä Krimiin, kertoi vanhempi puolustusviranomainen. Mutta mitä pidempään vastahyökkäys jatkuu ilman merkittäviä voittoja, analyytikot sanovat, sitä suuremmat mahdollisuudet sen epäonnistumiseen ovat. "Todellisuus on, että tällä hyökkäyksellä ei ole ikuisesti jatkuvaa mahdollisuutta kestää syksyyn asti", sanoi eräs lähde, joka tuntee Pentagonin sisäiset keskustelut asiasta. Jumittunut hyökkäys: Yhdysvaltain ja Ukrainan viranomaiset myöntävät avoimesti, että ukrainalainen vastahyökkäys ei ole edennyt niin nopeasti kuin odotettiin ja ennakoitiin kuukausia kestävän hyökkäyksen aikana. Ukraina on pyrkinyt perumaan Venäjän saavutuksia kolmella eri suunnalla, joissa on aktiivisia taistelulinjoja koillisessa Bakhmutin kaupungin lähistöllä ja etelässä, jossa Ukraina on pyrkinyt katkaisemaan niin kutsutun maayhteyden Venäjän ja Krimin välillä etenemällä eteenpäin eteläiselle Azovinmerelle. Jotkut Yhdysvaltain ja lännen viranomaisista väittävät, että Venäjän puolustuslinjat rajoittuvat yhteen voimasuuntaan, mikä viittaisi siihen, että jos Ukraina pystyy murtautumaan läpi, Venäjä olisi haavoittuvainen takaapäin. Kymmenen viikon taistelujen jälkeen rintamalinjat pysyvät kuitenkin paikallaan. Ja lopulta sodankäynnin karu matematiikka - sotilaiden ampumien luotien ja muiden resurssien määrä - ei ehkä ole Ukrainan puolella. "Se asettaa kyseenalaiseksi sen, kuinka paljon Ukrainalla on taisteluvoimaa hyödyntääkseen mahdollista läpimurtoa", sanoi Michael Kofman, Venäjän ja Euraasian ohjelman vanhempi tutkija Carnegie Endowment for International Peace -instituutissa. "Venäläiset joukot ovat osoittautuneet huomattavasti vähemmän hauraisiksi kuin toivottiin viimeisten kuukausien aikana." Venäjä on asettanut kilometritolkulla miinakenttiä pitämään Ukrainaa loitolla ja viikkojen ajan kaksi osapuolta on käynyt sinnikästä taistelua kapealla, muuttumattomalla kaistaleella taistelulinjojen sisällä. Ukraina on toistaiseksi hylännyt monimutkaisemman manööveröinnin, johon Yhdysvallat on kouluttanut sotilaitaan, ja suosinut pienempien yksiköiden kohtaamisia ja runsasta tykistön käyttöä, mikä huolestuttaa Yhdysvaltain virkamiehiä yksityisesti, kertoi CNN. Yhdysvallat ja Eurooppa kamppailevat tarjotakseen Ukrainalle suuren määrän ammuksia pitkittyneeseen vastahyökkäykseen, ja läntiset virkamiehet kiirehtivät lisäämään tuotantoa välttääkseen taistelutantereella mahdollisesti haittaavan materiaalin puutteen. Jotkut läntiset viranomaiset ovat puolustaneet Ukrainan strategiaa taistelussa, väittäen, että Ukraina vastaa siihen, mihin se maallaan kohtaa. Ukraina, "kuten venäläisetkin, ovat mukana sodan teossa ja ne sopeutuvat siihen, mitä he näkevät ja kokevat taistelukentällä", sanoi kyseinen lännen tiedusteluviranomainen. "He ovat oppineet, että pienemmät yksiköt ja taktiikat ovat todennäköisemmin onnistuneita, kun yritetään aiheuttaa aukkoja rintamissa ja täydentää niitä pitkän kantaman tarkkuusiskuilla tykistöstä ja jopa risteilyohjuksilla." "Voit ymmärtää, miksi he ovat tehneet niin kuin ovat tehneet", sanoi Yhdysvaltain sotilasviranomainen. "En tiedä, olisimmeko taistelleet jotenkin samalla tavalla, jos Yhdysvaltain armeijalla olisi vain tykistöä ilman ilmatukea." Nämä virkamiehet ja muut ovat varovaisia sanomaan, että tarina ei ole vielä kirjoitettu vastahyökkäyksen lopputuloksesta. Lännen tiedustelun vanhempi viranomainen sanoi, että he ol ivat "varovaisen optimistisia... Ukrainan mahdollisuuden suhteen tehdä läpimurto, koska mitä enemmän venäläiset sitoutuvat ja kiinnittävät enemmän paikalleen, se antaa ukrainalaisille helpomman kohteen tunnistaa ja hyökätä." Mutta Yhdysvaltain sotilaspiireissä optimistisuus hiipuu, ettei Ukraina tee merkittävää läpimurtoa lähitulevaisuudessa. "En ole kovin optimistinen siitä, että olisimme Azovinmerellä jouluksi", sanoi Yhdysvaltain sotilasviranomainen. https://edition.cnn.com/2023/08/18/politics/ukraine-crimea-focus-biden-administration/index.html
Kuva: