Raportti päivältä 230809_19

Raportti:

Ukrainan joukot, joita Yhdysvallat ja sen liittolaiset kouluttivat ja aseistivat, eivät ole menestyneet kovin hyvin Ukrainan odotetussa vastahyökkäyksessä. -New York Times 
Varustettuna edistyneillä amerikkalaisilla aseilla ja ylistettyinä suurhyökkäyksen etujoukkona, joukot jäivät jumiin tiheisiin venäläisiin miinakenttiin jatkuvan tykistö- ja helikopterituli tulituksen alla. Yksiköt eksyivät. Eräs yksikkö viivästytti yöhyökkäystä aamuun menettäen etunsa. Toinen suoriutui niin huonosti, että komentajat vetivät sen kokonaan pois taistelukentältä.

Nykyään länsimaissa koulutetut ukrainalaiset prikaatit yrittävät kääntää tilanteen, kertovat Yhdysvaltain viranomaiset ja itsenäiset analyytikot. Ukrainan sotilaskomentajat ovat muuttaneet taktiikoitaan keskittyen Venäjän joukkojen kuluttamiseen tykistöllä ja pitkän kantaman ohjuksilla miinakenttien sijaan. Trooppien vahvistus on käynnissä maan eteläosassa, ja toinen aalto länsimaissa koulutettuja joukkoja käynnistää pääosin pienimuotoisia hyökkäyksiä rikkoakseen Venäjän linjat.

Mutta varhaiset tulokset ovat olleet vaihtelevia. Vaikka ukrainalaiset joukot ovatkin takaisinvalloittaneet muutamia kyliä, he eivät ole vielä saavuttaneet niitä laajoja voittoja, jotka leimasivat heidän menestyksensä strategisesti tärkeissä Khersonin ja Kharkivin kaupungeissa viime syksynä. Länsimaissa käytännössä harjoitellut liikkeet eivät ole tuoneet ukrainalaisille paljon lohtua Venäjän tykistötulituksen jälkeen.

Ukrainan päätös muuttaa taktiikoitaan on selvä viesti siitä, että Naton toiveet uusilla aseilla ja uudella koulutuksella varustettujen ukrainalaisten muodostelmien suurista edistymisistä eivät ole toteutuneet ainakaan toistaiseksi. Se herättää kysymyksiä siitä, kuinka laadukasta koulutusta Ukraina sai länsimaista ja onko kymmenien miljardien dollarien arvoiset aseet, mukaan lukien lähes 44 miljardin dollarin arvosta Bidenin hallinnolta, onnistunut muuttamaan Ukrainan sotilaskoneiston Nato-standardin mukaiseksi taistelevaksi voimaksi.

”Itse vastahyökkäys ei ole epäonnistunut; se jatkuu useita kuukausia syksyyn”, sanoi Michael Kofman, vanhempi tutkija Carnegie Endowment for International Peace -säätiössä, joka vieraili äskettäin rintamalinjoilla. ”Ongelma oli ehkä siinä, että oletettiin, että muutaman kuukauden koulutuksella ukrainalaiset yksiköt voitaisiin muuttaa taistelemaan enemmän kuin amerikkalaiset joukot taistelisivat, johtamassa hyökkäystä hyvin valmisteltua venäläistä puolustusta vastaan sen sijaan, että autettaisiin ukrainalaisia taistelemaan parhaalla tavallaan.”

Venäjän presidentti Vladimir V. Putin on viime aikoina antanut ymmärtää, että hänen strategiansa on odottaa Ukrainaa ja sen liittolaisia ​​ja voittaa sota uuvuttamalla heidät. Yhdysvaltain viranomaiset ovat huolissaan siitä, että Ukrainan paluu vanhoihin taktiikoihinsa saattaa aiheuttaa sen, että se kuluttaa arvokkaita ammuksiaan liian nopeasti, mikä voisi pelata Putinin pussiin ja asettaa Ukrainan epäedulliseen asemaan kulutussodassa.

Bidenin hallinnon virkamiehet olivat toivoneet, että yhdeksän länsimaissa koulutettua prikaatia, noin 36 000 sotilasta, osoittaisivat, että amerikkalainen sodankäynnin tapa oli parempi kuin venäläinen lähestymistapa. Venäläisillä on tiukasti keskitetty komentorakenne, kun taas

 amerikkalaiset opettivat ukrainalaisia antamaan ylivääreille sotilaille valtuudet tehdä nopeita päätöksiä taistelukentällä ja käyttämään yhdistettyjä aseman taktiikoita - jalkaväen, panssareiden ja tykistön joukkojen synkronoituja hyökkäyksiä.

Länsimaisten viranomaisten mukaan tämä lähestymistapa oli tehokkaampi kuin Venäjän joukkojen kuluttaminen, mikä uhkasi kuluttaa Ukrainan ammusvarastot.

Suuri osa koulutuksesta koski ukrainalaisten sotilaiden opettamista hyökkäämään puolustuksen sijasta. Vuosien ajan ukrainalaiset joukot olivat harjoitelleet puolustustaktiikoita, kun Venäjän tukemat separatistit käynnistivät hyökkäyksiä itä-Ukrainassa. Kun Moskova aloitti täysimittaisen hyökkäyksen viime vuonna, ukrainalaiset joukot käyttivät puolustustaktiikoitaan kieltäen Venäjältä nopean voiton, jota oli odotettu.

Oman alueensa takaisinottamiseen "he joutuvat taistelemaan eri tavoin", totesi Colin H. Kahl, joka erosi äskettäin puolustusministeriön ylin ulkopolitiikkaan vastaava virkamies, viime kuussa.

Mutta länsimaissa koulutetut prikaatit saivat vain neljästä kuuteen viikkoa yhdistettyä asemaopetusta, ja yksiköt tekivät aluksi useita virheitä vastahyökkäyksen alussa kesäkuun alussa, mikä jarrutti heitä, Yhdysvaltain viranomaisten ja äskettäin rintamalinjoille vierailleet analyytikot kertoivat ja keskustelivat ukrainalaisten sotilaiden ja komentajien kanssa.

Jotkin yksiköt eivät noudattaneet selvitettyjä reittejä ja törmäsivät miinoihin. Kun yksi yksikkö viivästytti yöhyökkäystä, sen etenemisen peittämiseen tarkoitettu tykistöpommitus eteni suunnitellusti ja varoitti venäläisiä.

Vastahyökkäyksen ensimmäisten kahden viikon aikana jopa 20 prosenttia sotakalustosta, jonka Ukraina lähetti taistelukentälle, oli vaurioitunut tai tuhoutunut Yhdysvaltain ja Euroopan viranomaisten mukaan. Siihen kuului myös joitain pelottavia länsimaista taistelukalustoa - panssarivaunuja ja panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja -, joita ukrainalaiset luottivat Venäjän torjumiseen.

Sotilasasiantuntijat sanoivat, että uusien oppimistaktiikoiden käyttäminen ensimmäistä kertaa olisi aina vaikeaa, etenkin kun Venäjän vastaus oli ottaa puolustava asento ja ampua massiivisia tykistöpommituksia.

"He saivat korkean tilauksen", sanoi Rob Lee, venäläisen sotilasasiantuntija Foreign Policy Research Institute -tutkimuslaitoksessa Philadelphiassa ja entinen Yhdysvaltain merijalkaväen upseeri, joka on myös matkustanut rintamalinjoille. "Heille annettiin lyhyt aika kouluttautua uudelle kalustolle ja kehittää joukkoyhteys, ja sitten heidät heitettiin yhteen vaikeimmista taistelutilanteista. Heidät asetettiin erittäin vaikeaan tilanteeseen."

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky myönsi heinäkuun lopulla, että hänen maansa vastahyökkäys maahan kaivautuneita venäläisiä joukkoja vastaan edistyy hitaammin kuin odotettiin.

”Meillä oli suunnitelmia aloittaa se keväällä, mutta emme tehneet niin, koska meillä oli rehellisesti sanottuna liian vähän ammuksia ja aseita eikä tarpeeksi asianmukaisesti koulutettuja prikaateja - tarkoitan, asianmukaisesti koulutettuja näissä aseissa”, Zelensky sanoi videolinkin kautta Aspen Security Forumissa, vuosittaisessa kansallisen turvallisuuden konferenssissa.

Hän lisä

si, että "koska aloitimme sen hieman myöhään", Venäjä oli "aikaa miinoittaa kaikki maamme ja rakentaa useita puolustuslinjoja".

Ukraina saattaa hyvin palata amerikkalaiseen sodankäyntitapaan, jos se murtautuu maahan kaivautuneiden venäläisten puolustusten läpi, jotkut sotilasasiantuntijat sanoivat. Mutta hyökkäys on vaikeampaa kuin puolustus, kuten Venäjä osoitti viime vuonna, kun se hylkäsi alkuperäiset suunnitelmansa edetä Kiovaan.

”En usko, että he hylkäävät yhdistetyt asemaopetukset”, sanoi Philip M. Breedlove, eläkkeelle jäänyt neljän tähden ilmavoimien kenraali, joka oli Naton ylin liittoutuneiden komentaja Euroopassa, haastattelussa. ”Jos he pääsevät läpi ensimmäisestä, toisesta tai kolmannesta puolustuslinjasta, uskon näkevämme yhdistettyjen asemien määritelmän.”

Puhuessaan Aspen-foorumissa Jake Sullivan, presidentti Bidenin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi: ”Ukrainalla on merkittävä määrä taisteluvoimaa, jota se ei ole vielä sitoutunut taisteluun, ja se yrittää valita hetken sitouttaa tämä taisteluvoima taisteluun, kun sillä on suurin vaikutus taistelukentällä.”

Tämä hetki näytti tulevan viime viikolla, kun Ukraina lisäsi merkittävästi vastahyökkäystään kahdella etelään suuntautuvalla iskulla, jotka näyttävät kohdistuvan kaupunkeihin Zaporizhzhian alueella: Melitopol, Azovin meren lähellä, ja Berdiansk, itään Azovin rannikolla. Molemmissa tapauksissa ukrainalaiset ovat edenneet vain muutaman mailin eikä heillä ole kuin kymmeniä lisää mentävänä.

Analyytikot kuitenkin kyseenalaistavat, tuottaako tämä toinen aalto, joka nojaa pienempien yksiköiden hyökkäyksiin, tarpeeksi taisteluvoimaa ja momenttia mahdollistaakseen ukrainalaisten joukkojen pääsyn Venäjän puolustusten läpi.

Brittiläisen turvallisuus- ja tiedusteluyrityksen Janesin analyytikot Gian Luca Capovin ja Alexander Stronell sanoivat, että pienimuotoisen yksikköhyökkäyksen strategia "johtaa erittäin todennäköisesti massavahinkoihin, kaluston menetyksiin ja vähäisiin maankäytön saavutuksiin" Ukrainassa.

Yhdysvaltain viranomaisten mukaan viime viikon aikana tapahtunut Ukrainan joukkojen voimakas nousu tapahtui juuri silloin, kun ukrainalaiset selvittivät reittejä Venäjän puolustusten läpi ja alkoivat kuluttaa Venäjän joukkoja ja tykistöä.

Länsimaalainen virkamies, joka puhui nimettömänä keskustellakseen operatiivisista yksityiskohdista ja tiedusteluarvioista, sanoi venäläisten olevan venyneitä ja kamppailevan edelleen logistiikkaongelmien, tarjonnan, henkilöstön ja aseiden kanssa.

Kenraali Breedlove oli samaa mieltä ja sanoi odottavansa yhä, että ukrainalaisten vastahyökkäys asettaa Venäjän epäedulliseen asemaan.

”Ukrainalaiset ovat nyt paikassa, jossa he ymmärtävät, miten he haluavat käyttää voimiaan”, hän sanoi. ”Ja näemme venäläisten liikkuvan taaksepäin.”

Lähde: The New York Times

Thomas Gibbons-Neff on raportoinut Lontoosta.

Eric Schmitt on vanhempi kirjoittaja, joka on matkustanut maailman ympäri raportoiden terrorismista ja kansallisesta turvallisuudesta. Hän oli myös Pentagonin kirjeenvaihtaja. Hän on ollut Timesin henkilökunnan jäsen vuodesta 1983 lähtien ja hänellä on neljä Pulitzer-palkintoa. Lisää tietoa Eric Schmittistä.

Helene Cooper on Pentagonin kirjeenvaihtaja. Hän on ollut aiemmin toimittaja, diplomaattinen kirjeenvaihtaja ja Valkoisen talon kirjeenvaihtaja. Hän oli osa tiimiä, joka sai vuonna 2015 Pulitzer-palkinnon kansainvälisestä raportoinnista ebola-epidemiasta. Lisää tietoa Helene Cooperista.

Tämän artikkelin versio ilmestyy painettuna The New York Timesin A-osastolla, sivu 1, otsikolla: "Lännen kouluttamat ukrainalaiset joukot kompastuvat". 

https://www.nytimes.com/2023/08/02/us/politics/ukraine-troops-counteroffensive-training.html

Kuva: